L’Australia non manca mai di regalarci delle notizie. Non serve altro che “un miracolo” per avere successo con un’offerta iniziale di monete (ICO) in Australia. Infatti pare che le leggi fiscali in Australia soffocano le ICO. Un leader del settore locale ha riferito questo al governo in settimana. In un’audizione del comitato selezionato per la tecnologia finanziaria e la tecnologia normativa del 20 febbraio.
La rivelazione
La dott.ssa Jemma Green dichiara che la sua società blockchain è riuscita. Ma non certo grazie alla politica del governo. Il Dr. Green è il presidente esecutivo e co-fondatore della società energetica blockchain australiana Power Ledger. Che sviluppa software basato su blockchain per il commercio decentralizzato di energia. Questa rivelazione non fa onore alla crittografia dell’Australia.
Il Dottor Green discute degli ICO
Il Dott. Green è apparso davanti al comitato nella sua veste di membro dell’organismo nazionale Blockchain Australia. All’inizio di quest’anno Blockchain Australia ha pubblicato infatti un rapporto. Insieme a RMIT Blockchain Innovation Hub. Presso la RMIT University. Fornendo raccomandazioni dettagliate per la tassazione degli ICO. Sulla base di questa ricerca, il Dr. Green ha inoltre sostenuto che l’attuale politica incide negativamente sugli ICO locali. Classificando i loro proventi come reddito. In linea con le linee guida fiscali legacy.Â
Le leggi fiscali in Australia contro le ICO
Blockchain Australia ha sostenuto una politica che applicherebbe agli ICO lo stesso trattamento offerto ai proventi delle imprese da un tradizionale aumento di capitale. Lo applicherebbe quindi a tutti i progetti. Comprese le prime offerte lanciate nel 2017. Il dottor Green ha sottolineato le conclusioni del rapporto. Secondo cui mentre finora a livello globale sono stati raccolti $ 26 miliardi tramite ICO. L’Australia ha catturato solo lo 0,79% di questo mercato. A suo avviso, Power Ledger, che si è espanso in nove paesi, deve poco del suo successo all’approccio del governo. La revisione del sistema potrebbe anche trarre benefici per le entrate fiscali è stato detto. Consentendo inoltre al governo di catturare la “generosità ” quando tali aziende diventano redditizie.